EU:n komission mukaan Suomessa uusiutuvan energian osuuden 2020 on oltava yhdeksän prosenttiyksikkö suurempi kuin nyt. Lisäyksestä kolmasosa olisi aikaansaatava tuulisähköllä, sillä bioenergian ja vesivoiman lisäysmahdollisuudet eivät riitä. Peltoperäiset kotimaiset biopolttonesteet lisäävät päästöjä, eivätkä siten EU:n mukaan ole uusiutuvaa energiaa.
Tuulisähköstä on tulossa kallis ongelma, sillä tuulisähkön tuottaminen ei ole Suomessa edullista. Tuulisähkön tarve vastaa yhden 1600 megawatin ydinvoimalan sähköä. Tuulen vaihtelun takia on huipputehon oltava paljon suurempi.
Parhaat olosuhteet tuulivoimalle ovat valtamerien rannikoilla. Englannissa tuulimyllyjen keskiteho on yli 28 prosenttia huipputehosta, Espanjassa 27, Tanskassa 24 ja Saksassa 18 prosenttia.
Suomessa voidaan olettaa tuulisähkön keskitehon olevan neljäsosa huipputehosta, joten tarvitaan 2130 kolmen megawatin myllyä, jotta keskimäärin saataisiin vaadittu määrä tuulisähköä. Kemin merituulivoimalan kustannusten perusteella investointikustannukset olisivat 11 miljardia euroa.
Saman sähkömäärän tuottava ydinvoimala maksaa vain kolme miljardia euroa, eikä vaadi valtion tai kuluttajan tukea. Kuusi miljardia euroa riittäisi kahteen ydinvoimalaan, jolloin Suomen päästöt putoaisivat 2020 mennessä 20 prosenttia kuten EU edellyttää.
Tuuli on ilmaista, mutta huoltokustannusten vuoksi tuulimyllyjen käyttö maksaa yhtä paljon kuin ydinvoimalan käyttö uraani mukaan laskien.
Tuulisähkön vaihtelevuus on suuri. Tilastollisesti minimituuli on yleisintä kylminä päivinä, jolloin sähköntarve on suurin. Puuttuva tuulisähkö on korvattava muilla voimaloilla, joten Suomessa varakapasiteettia on rakennettava lähes ydinvoimalan verran.
Tuulisähkö voi nousta lähes nollatehosta täyteen tehoon parissa tunnissa. Koska sähkön tuotannnon on vastattava kunkin hetken kulutusta, joudutaan tuulen noustessa kytkemään muita voimaloita vastaavasti pois ja tuulen heikentyessä vastaavasti päälle. Niiden hyötysuhde ja luotettavuus kärsivät.
Vesivoima nopeasti säädettävänä on parasta säätövoimaa.
Tuulisähkön pakkorakentaminen tulee veronmaksajille tai kuluttajille erittäin kalliiksi, aiheuttaa ongelmia sähkön saannissa ja laadussa ja vaatii sähkönsaannin turvaamiseksi varavoimaloita, joiden teho on lähellä ydinvoimalan tehoa. Varat ovat poissa edullisemmista päästöjen vähentämiskeinoista.
Sitoutuminen uusiutuvan energian määrälisäykseen heikentää vakavasti EU:n mahdollisuuksia päästöjen kestävään vähentämiseen.
Martti Tiuri
Professori emeritus
22.2.2008
_______________________________________________________
Julkaistu:
Talouselämä, 8/2008, 22.2.2008, sivu 55.
Kiitokset Martti Tiurille julkaisuluvasta myös näillä sivuilla.
Antti Roine