Maailman suurin monopoli
Lähetetty: 22.02.2008 10:18Toimiva markkinatalous luo meille hyvinvointia, koska vapaan kilpailun avulla asiakas voi valita sen tuotteen ja yrityksen joka palvelee häntä parhaiten. Yritykset ovat siis olemassa meitä ihmisiä varten eikä päin vastoin. Kommunismin sinällään hieno idea ei toiminut, koska se perustui monopoleihin. Se ei myöskään ottanut huomioon sitä, että ihmiset haluavat myös itse nauttia oman työnsä hedelmistä.
Markkinatalous ei toimi jos jollakin alalla syntyy monopoli tai kartelli, joka estää vapaan kilpailun. Viime vuosien aikana olemme kuitenkin nähneet maailman suurimman monopolin syntymisen. Microsoft on hankkinut yli 90 prosentin osuuden käyttöjärjestelmien (=Windows), toimisto-ohjelmistojen ja ohjelmointityökalujen kaupasta ja se sanelee näillä aloilla hintojen ohessa kehityksen suunnan. Määräävän markkina-aseman turvin Microsoftin ei enää tarvitse kehittää ohjelmia asiakkaiden ehdoilla vaan se voi keskittyä kehittämään ohjelmia, jotka maksimoivat yrityksen voitot.
Tietokoneissa käyttöjärjestelmän avulla voidaan ajaa erilaisia ohjelmia. Samoin tieliikentessä tieverkon avulla voidaan ajaa erilaisia autoja, tieverkko vastaa siis tietokoneen käyttöjärjestelmää. Jos Microsoft omistaisi lähes koko maapallon tieverkon niin vain Microsoftin tai sen kavereiden valmistamat autot toimisivat kunnolla ja pysyisivät tiellä. Muille auton valmistajille Microsoft ei tietystikään kertoisi etukäteen mitään uusista liikennesäännöistä ja teiden ominaisuuksista. Tästä johtuen muiden valmistajien autot pysähtelevät milloin sattuu ja suistuvat tieltä ihan itsekseen.
Tieliikenteessä Microsoftin kaltaisen monopolin syntyminen ei olisi mahdollista. Kaikki ymmärtävät mistä on kysymys, jos yksi amerikkalainen firma alkaa päättää millä autolla saat ajaa ja missä vaatteissa saat kävellä omalla kotikadullasi; tai jos se alkaa tarkkailla milloin lähdet ja milloin tulet kotiin illalla ja kenen kanssa. Yksityisen yrityksen suorittama valvonta ja holhous on täysin eri asia kuin laillisten viranomaisten toimesta tehtävä turvallisuusvalvonta.
Näyttää vahvasti siltä, että Microsoft on nyt viemässä ohjelmistoja verkkoon. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lähitulevaisuudessa ohjelmat käyttöjärjestelmää myöten eivät toimi jos käyttäjä ei maksa jatkuvia lisenssimaksuja ja käy viikoittain ilmoittautumassa Microsoftille verkon välityksellä, jotta Microsoft voi tutkia kovalevyn sisällön. Näin tulee automaattisesti käymään jos poliitikot ja asiakkaat eivät nouse tätä kehitystä vastaan. Suuret Microsoftin kanssa yhteistyötä tekevät yritykset eivät uskalla ryhtyä vastarintaan, koska tämän jälkeen tietojen saanti Microsoftilta saattaa vaikeutua.
Tietokoneen käyttöjärjestelmä määrää ne pelisäännöt, joiden mukaan ohjelmien tulee toimia. Urheilussa urheilija tai joukkue ei voi määrätä pelisääntöjä, mutta tietokonemaailmassa Microsoft voi muuttaa pelisääntöjä aina tarpeen mukaan. Urheilussa sellaista joukkuetta olisi täysin mahdoton voittaa, jolla on valta muuttaa sääntöjä pelin aikana.
Ohjelmistoja valmistavat yritykset eri maissa voivat ponnistaa samalta lähtöviivalta ainoastaan jos käyttöjärjestelmiä kehittävä yritys ei itse valmista ohjelmistoja ja pelejä. On hyvä asia, että Microsoft on luonut kansainvälisen standardin, mutta se on tehnyt sen täysin omista eduistaan lähtien naittamalla käyttöjärjestelmän ja ohjelmistot toisiinsa lukemattomilla monimutkaisilla tavoilla, muka käyttäjän edun ja turvallisuuden nimissä. Lisäksi kehitys on tehty moraalisesti arveluttavilla menetelmillä "lainaamalla" kaikki perusideat graafista käyttöliittymää myöten niiden keksijöiltä.
Ongelma voidaan helposti ratkaista, ainakin osittain, jakamalla Microsoft kolmeen eri yritykseen, jotka keskittyvät käyttöjärjestelmään, ohjelmistoihin ja ohjelmointityökaluihin. Vuosi sitten Yhdysvalloissa oltiin vahvasti menossa tähän suuntaan, mutta ihmeellistä kyllä, muualta tähän ei juuri saatu tukea. Euroopan Unionin kilpailuvirkamiehet ja EU-kansanedustajat keskittyivät samoihin aikoihin mm. Kesko-Anttila-kauppoihin. Ilmeisesti kun asioita tutkitaan suurennuslasilla niin pilvenpiirtäjän kokoisia uhkia on vaikea havaita. Poliitikkojen pitäisi vihdoin tiedostaa ongelma ja ryhtyä töihin asian ratkaisemiseksi ihmisten eikä yhden amerikkalaisen yrityksen eduista lähtien. Monopolit kieltävä lainsäädäntö on jo valmiina, sitä pitää vain käyttää.
Antti Roine, Ulvila 16.11.2001
______________________________________________
Julkaistu:
Tekniikka & Talous, 22.11.2001
Talouselämä, 40/2001, sivu 21
Markkinatalous ei toimi jos jollakin alalla syntyy monopoli tai kartelli, joka estää vapaan kilpailun. Viime vuosien aikana olemme kuitenkin nähneet maailman suurimman monopolin syntymisen. Microsoft on hankkinut yli 90 prosentin osuuden käyttöjärjestelmien (=Windows), toimisto-ohjelmistojen ja ohjelmointityökalujen kaupasta ja se sanelee näillä aloilla hintojen ohessa kehityksen suunnan. Määräävän markkina-aseman turvin Microsoftin ei enää tarvitse kehittää ohjelmia asiakkaiden ehdoilla vaan se voi keskittyä kehittämään ohjelmia, jotka maksimoivat yrityksen voitot.
Tietokoneissa käyttöjärjestelmän avulla voidaan ajaa erilaisia ohjelmia. Samoin tieliikentessä tieverkon avulla voidaan ajaa erilaisia autoja, tieverkko vastaa siis tietokoneen käyttöjärjestelmää. Jos Microsoft omistaisi lähes koko maapallon tieverkon niin vain Microsoftin tai sen kavereiden valmistamat autot toimisivat kunnolla ja pysyisivät tiellä. Muille auton valmistajille Microsoft ei tietystikään kertoisi etukäteen mitään uusista liikennesäännöistä ja teiden ominaisuuksista. Tästä johtuen muiden valmistajien autot pysähtelevät milloin sattuu ja suistuvat tieltä ihan itsekseen.
Tieliikenteessä Microsoftin kaltaisen monopolin syntyminen ei olisi mahdollista. Kaikki ymmärtävät mistä on kysymys, jos yksi amerikkalainen firma alkaa päättää millä autolla saat ajaa ja missä vaatteissa saat kävellä omalla kotikadullasi; tai jos se alkaa tarkkailla milloin lähdet ja milloin tulet kotiin illalla ja kenen kanssa. Yksityisen yrityksen suorittama valvonta ja holhous on täysin eri asia kuin laillisten viranomaisten toimesta tehtävä turvallisuusvalvonta.
Näyttää vahvasti siltä, että Microsoft on nyt viemässä ohjelmistoja verkkoon. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lähitulevaisuudessa ohjelmat käyttöjärjestelmää myöten eivät toimi jos käyttäjä ei maksa jatkuvia lisenssimaksuja ja käy viikoittain ilmoittautumassa Microsoftille verkon välityksellä, jotta Microsoft voi tutkia kovalevyn sisällön. Näin tulee automaattisesti käymään jos poliitikot ja asiakkaat eivät nouse tätä kehitystä vastaan. Suuret Microsoftin kanssa yhteistyötä tekevät yritykset eivät uskalla ryhtyä vastarintaan, koska tämän jälkeen tietojen saanti Microsoftilta saattaa vaikeutua.
Tietokoneen käyttöjärjestelmä määrää ne pelisäännöt, joiden mukaan ohjelmien tulee toimia. Urheilussa urheilija tai joukkue ei voi määrätä pelisääntöjä, mutta tietokonemaailmassa Microsoft voi muuttaa pelisääntöjä aina tarpeen mukaan. Urheilussa sellaista joukkuetta olisi täysin mahdoton voittaa, jolla on valta muuttaa sääntöjä pelin aikana.
Ohjelmistoja valmistavat yritykset eri maissa voivat ponnistaa samalta lähtöviivalta ainoastaan jos käyttöjärjestelmiä kehittävä yritys ei itse valmista ohjelmistoja ja pelejä. On hyvä asia, että Microsoft on luonut kansainvälisen standardin, mutta se on tehnyt sen täysin omista eduistaan lähtien naittamalla käyttöjärjestelmän ja ohjelmistot toisiinsa lukemattomilla monimutkaisilla tavoilla, muka käyttäjän edun ja turvallisuuden nimissä. Lisäksi kehitys on tehty moraalisesti arveluttavilla menetelmillä "lainaamalla" kaikki perusideat graafista käyttöliittymää myöten niiden keksijöiltä.
Ongelma voidaan helposti ratkaista, ainakin osittain, jakamalla Microsoft kolmeen eri yritykseen, jotka keskittyvät käyttöjärjestelmään, ohjelmistoihin ja ohjelmointityökaluihin. Vuosi sitten Yhdysvalloissa oltiin vahvasti menossa tähän suuntaan, mutta ihmeellistä kyllä, muualta tähän ei juuri saatu tukea. Euroopan Unionin kilpailuvirkamiehet ja EU-kansanedustajat keskittyivät samoihin aikoihin mm. Kesko-Anttila-kauppoihin. Ilmeisesti kun asioita tutkitaan suurennuslasilla niin pilvenpiirtäjän kokoisia uhkia on vaikea havaita. Poliitikkojen pitäisi vihdoin tiedostaa ongelma ja ryhtyä töihin asian ratkaisemiseksi ihmisten eikä yhden amerikkalaisen yrityksen eduista lähtien. Monopolit kieltävä lainsäädäntö on jo valmiina, sitä pitää vain käyttää.
Antti Roine, Ulvila 16.11.2001
______________________________________________
Julkaistu:
Tekniikka & Talous, 22.11.2001
Talouselämä, 40/2001, sivu 21