Sivu 1, 1:sta

¿Por qué pasa el tiempo? (Spanish)

ViestiLähetetty: 01.03.2008 15:39
Kirjoittaja Antti Roine
Cobe-Eridanus.jpg
Our Earth moves againts the red (blueshifted) area in the all-sky map from the COBE satellite (inverse colors). The opposite side of the sky is blue (redshifted). It is quite a coincidence that the angle between Earth cruising direction and the Great Void in Eridanus constellation is 90 degrees.

Hoy en día, muchos científi cos creen en el Big Bang y el viaje en el tiempo porque nadie quiere poner en duda los supuestos de partida, es decir, porque resulta mucho más fácil recomponer los modelos viejos usando parámetros, dimensiones, cuerdas y cable nuevos. Sin embargo, si los supuestos de partida están equivocados resulta muy difícil encontrar las respuestas correctas a muchas preguntas básicas, como por ejemplo:

1. ¿Por qué es relativamente constante la velocidad de la luz?

2. ¿Por qué los químicos hablan de tasa y de velocidad de los procesos, pero los físicos hablan de dilatación del tiempo, de cambios en el sistema de coordenadas de tiempo, y de viajes en el tiempo?

3. ¿Por qué nos referimos normalmente a la diferencia entre las observaciones experimentales y el modelo teórico como “error”, pero en cosmología se la llama “energía oscura”?

4. ¿Por qué suponemos que la gravedad es una fuerza de atracción de la materia entre sí?

5. ¿Cómo pueden dos átomos, cada uno en un extremo del universo, infl uirse entre sí
— a pesar de las enormes distancias que los separan?

Creemos que la gravedad atrae un lápiz hacia el suelo si lo soltamos. Sin embargo, podríamos encontrar nuevos caminos y explicaciones si tuviéramos el valor de suponer que la gravedad empuja el lápiz hacia el suelo. Este simple replanteamiento llevará a conclusiones muy diferentes y apasionantes comparadas con la forma tradicional de pensar; aunque por supuesto, la verdad última se alcanzará comparando y contrastando diferentes supuestos con las observaciones experimentales. La ciencia se basa en buenos supuestos, observaciones experimentales y conclusiones inteligentes.



El tiempo puede considerarse o bien como un fenómeno simple o bien como un gran misterio, según nuestro punto de vista. Es fácil entender lo que representa el resto de las unidades básicas físicas o químicas, sin embargo, podríamos preguntarnos qué es lo que mide el tiempo o de qué está hecho el tiempo.

Podemos medir las distancias usando un indicador métrico, y el tiempo usando un reloj. Sin embargo, el reloj mide el ritmo de oscilación de un cristal de cuarzo, el reloj de sol mide la velocidad de rotación de la Tierra y el calendario mide la velocidad orbital de la Tierra alrededor del Sol.

El tiempo existe porque el mundo está cambiando continuamente. El tiempo se detiene cuando se detiene todo movimiento. No obstante, sin movimiento nuestro mundo moriría porque el movimiento orbital de las esferas celestiales y de las partículas atómicas evita el desplome de nuestro mundo, esto es, el tiempo está hecho del movimiento de nuestro universo. El tiempo es un fenómeno relativo, porque la velocidad del movimiento depende del punto de referencia, y porque la velocidad de todos los procesos depende de las condiciones locales imperantes, como la temperatura, velocidad, gravedad, etc.

En este sentido, el tiempo no es una unidad básica, sino una unidad derivada creada a partir del movimiento y la velocidad. El tiempo es una herramienta muy práctica y útil que hace posible disponer y organizar sucesos y actividades en un orden razonable. Sin embargo, el tiempo no es la cuarta dimensión, y no nos podemos mover en ella libremente como en las otras tres dimensiones.

Las otras unidades básicas se basan también en el movimiento: la corriente eléctrica es movimiento de electrones, la intensidad de la luz es movimiento de fotones, la temperatura es la oscilación de los átomos, y la masa es la inercia de la materia cuando se mueve. La longitud da la distancia del movimiento y la cantidad de materia da el número de partículas en movimiento,



La máquina del tiempo ya ha sido inventada; sin embargo, sólo funciona hacia adelante. Casi todos nosotros tenemos ese electrodoméstico en nuestra casa. Podemos probarlo fácilmente dejando un tomate durante dos semanas encima de la mesa y otro dentro del refrigerador. El tiempo pasa más lentamente dentro del refrigerador porque el tomate que pusimos dentro de él parece más fresco que el de la mesa, ya que las bajas temperaturas retardan las reacciones químicas.

Se puede crear una ILUSIÓN semejante usando dos relojes muy precisos. Se coloca uno de los relojes en un avión y el otro en tierra. Cuando vuelve el avión, parecerá que su reloj se ha retrasado algo. El considerable movimiento del avión en el campo gravitatorio retarda los procesos físicos. Este fenómeno se basa en procesos y reacciones cinéticos y no en una variación en el tiempo o en intercambios del sistema espacio-tiempo de coordenadas, puesto que el tiempo es una creación puramente matemática que surge de verdaderos movimientos físicos o espirituales.

Todo movimiento interno y todo “tiempo” se detienen a la velocidad de la luz. La luz avanza, usando una forma ondulatoria, en el omnipresente campo de energía gravitatoria a una velocidad relativamente constante, igual que el sonido en el aire. Debe existir un campo homogéneo de energía puesto que la velocidad de la luz no depende de la velocidad de la fuente de luz, ni del nivel de energía de la radiación. El viejo océano de “éter” no puede existir puesto que un medio material frenaría gradualmente la velocidad de los fotones, electrones y esferas celestiales, y no se ha observado semejante efecto. No obstante, hasta el metro cúbico más vacío del universo contiene algunas partículas (átomos, protones, fotones, etc.), que pueden interactuar en alguna medida con el campo gravitatorio y la radiación.

Las esferas celestiales, es decir, la materia, crean agujeros y valles en el campo gravitatorio. La presión de la gravitación comprime la materia y fuerza a las partículas atómicas a frenar, lo que a su vez, frenará el “tiempo”. En el Sol, la presión de la gravitación, las altas temperaturas y las reacciones nucleares, transforman la materia en energía. Un agujero negro, la gravedad extrema y las bajas temperaturas vuelven a transformar la energía en materia, que puede ser liberada con otras formas de energía, por ejemplo, en las colisiones de agujeros negros. En el espacio hay una cantidad enorme de materia oscura que es difícil de ver porque no emite luz ni otras formas ondulatorias de energía, aunque puede observarse indirectamente.



La gravedad llena el espacio aunque sólo la materia la hace visible; la materia no es la fuente de la gravedad. La gravitación no es una fuerza de atracción de la materia entre sí; es más bien una fuerza propulsora del espacio que empuja a la materia a juntarse. Es muy difícil imaginarse una fuerza de atracción de la materia surgiendo de un átomo concreto y atrayendo a otro átomo en el extremo opuesto del universo. El océano gravitatorio total parece una explicación mucho más lógica para esa fuerza que actúa a distancias enormes. Dentro de este fl ujo gravitatorio, las partículas materiales, cualquiera que sea su tamaño, se aceleran exactamente al mismo ritmo. La masa de materia aumenta con la velocidad porque la materia interactúa con el campo de gravedad.

Las viejas leyes gravitatorias de Newton funcionan bien bajo condiciones locales porque son ciegas a la dirección del campo gravitatorio. Podemos recordar también que la corriente eléctrica fl uye en dirección contraria a la que se supuso inicialmente, pero que las ecuaciones básicas siguen siendo válidas. Sin embargo, a gran escala, las formulas de Newton y Einstein no concuerdan con las observaciones experimentales. Por ejemplo, la velocidad observada de expansión del universo es mucho mayor que la calculada. Este error es tan enorme, que se necesita un 70% de fi cticia “energía oscura” para compensar este aparente error. Puede encontrarse otra discrepancia en el efecto Doppler calculado y el observado en las señales de radio de los Pioneer 10 y 11. Es la presión del campo de gravitación lo que expande el universo, no ninguna mística energía oscura. La gravitación se convierte en calor y otras formas de energía cuando choca con la materia, lo que crea el brillo de 3 grados Kelvin de radiación cósmica de fondo, calienta las esferas celestiales y tiene otros muchos efectos. Sin esta fuente de energía extra, la radiación de cuerpo negro enfriaría la radiación cósmica de fondo hasta 0 grados Kelvin en “pocos” años. El campo gravitatorio puede ser también una de las razones por las que hace falta gran cantidad de energía para alcanzar la temperatura de cero absoluto en el laboratorio. Diferentes formas de Océano de Energía gravitatoria podrían ser también el combustible principal del universo, que proporciona energía a los sistemas celestiales.

El efecto calorífi co del campo gravitatorio es difícil de medir con un calorímetro porque este efecto es menor que la precisión de un calorímetro corriente y porque no es posible introducir la Tierra entera dentro de un calorímetro. Sin embargo, el efecto calorífi co del campo gravitatorio y de las reacciones nucleares es patente a gran escala. Este efecto calorífi co se hace evidente algunos kilómetros bajo nuestros pies y también dentro de las otras esferas celestiales, haciendo que sus núcleos estén calientes. La energía y la materia nunca desaparecen, sólo se transforman; este es un hecho básico en el que podemos confi ar.



Eridanus_Void.jpg
Earth is moving (400 km/sec) towards Leo constellation and Milky Way is moving (600 km/sec) towards Crater. The angle between our cruising course and Giant Void in Eridanus is 90 degrees. This may mean that the Giant Void is the center of our universe. "Center of the Universe" has no meaning in the context of today's cosmology, based on the general relativity. However, some errors may exist in the basic assumptions, because so many mysterious explanations are needed - like the Great Attractor or "Dark Energy".

Según las últimas observaciones, el universo se asemeja a la espuma de la cerveza. Las galaxias visibles y la materia están localizadas en la superfi cie y bordes de cada burbuja de esta espuma celular. En nuestro universo, todo rota en órbitas, así que es muy probable que el universo entero esté rotando alrededor de algunos enormes agujeros negros, que podrían tener el aspecto de una enorme galaxia oscura. En otras palabras, todas las galaxias están rotando alrededor de los mismos masivos pozos de gravedad, que podrían ser la fuente primaria y el punto de destino del fl ujo gravitatorio. Si el fl ujo gravitatorio tiene puntos de destino, tendría que tener también puntos de origen. Los puntos de origen secundarios podrían estar localizados en el centro de las burbujas de la espuma celular del espacio. Desde esa ubicación, el viento gravitatorio sopla materia hacia la superfi cie de la burbuja. Normalmente, toda la energía y materia circula por el universo, por lo tanto la fuente primaria de gravedad podría estar localizada cerca del centro del universo; y enormes agujeros negros podrían devolver energía gravitatoria al universo usando algún método y alguna forma aún desconocidos para nosotros.

Si estos supuestos lógicos son correctos, el centro de nuestro universo podría encontrarse en el centro del movimiento orbital de todas las galaxias. Este movimiento orbital de las galaxias es difícil de verifi car porque son necesarias observaciones durante largos periodos debido a las inmensas distancias, pero ya hoy, parece que las galaxias se mueven en el universo como una hilera de perlas. Los centros de nuestro sistema solar y de la Vía Láctea son mucho más fáciles y rápidos de encontrar observando el movimiento orbital de planetas y soles.



El enfoque espacio-gravedad dará una interpretación más realista y completa del autentico universo que el antiguo y fi cticio enfoque espacio-tiempo. Ni siquiera la nueva teoría de cuerdas ha sido capaz de explicar la construcción del universo, a pesar de las enormes inversiones dedicadas a esta teoría. Un punto de vista espacio-gravedad podría hacer posible modelar el movimiento de pequeñas esferas celestiales en el inmenso océano gravitatorio usando un software de dinámica de fl uidos computacional (DFC) con pequeñas modifi caciones. Se podrían usar la Tierra y la Luna para verifi car los parámetros básicos necesarios del modelo de dinámica de fl uidos del universo. La gravedad fl uye a gran velocidad hacia las esferas, que se mueven lentamente en este océano de energía gravitatoria sin fricción. La relación volumétrica del espacio frente a la materia es enorme; el universo es como una suspensión dispersa de partículas.

La expansión observada del universo se ha interpretado de forma que apoye el supuesto del Big Bang, pero ¿quién sabe cuándo empezó la expansión y cuándo acabará? El precio de las acciones de Microsoft puede subir este año, pero esto no garantiza que subirán el año que viene. Por otra parte, el complicado modelo matemático del universo no es prueba sufi ciente del Big Bang dado que se necesitan algunos parámetros fi cticios para ponerlo de acuerdo con las observaciones experimentales. Realmente, nada puede encajar cuando se usan complicados modelos con decenas de parámetros y variables. Este tipo de modelos matemáticos tienden a dar las respuestas correctas precisamente porque se han dado al modelo esas respuestas en la fase de ajuste de parámetros. Por supuesto, estos complicados modelos pueden ser útiles para silenciar a los escépticos, pero no son prueba sufi ciente si no concuerdan con las observaciones experimentales sin necesidad de parámetros fi cticios.



Seguimos conociendo menos del 1% de la verdad física y química, así que no es muy inteligente afi anzar nuestros viejos supuestos si no concuerdan con las observaciones experimentales. La cantidad de nuestros conocimientos y datos científi cos se incrementa a un ritmo exponencial. Hoy en día, sabemos al menos 100 veces más que hace 100 años y, en el futuro, después de otros cien años, sabremos probablemente al menos 100 veces más que ahora. Sin embargo, la cantidad de sabiduría no se incrementará a la misma velocidad si no somos capaces de cambiar nuestros prejuicios. Debemos tener una mente abierta para poder avanzar en nuestra exploración sin fi n. Todos los inventos se basan en nuevas ideas y sueños, y son la principal fuerza impulsora que se oculta tras la ciencia, la investigación y el desarrollo. Es imposible inventar nuevas ideas teniendo miedo a poner a prueba los viejos supuestos y a cometer errores. Una solución fácil es añadir nuevos parámetros que recompongan los viejos modelos, pero en algunas ocasiones, replantearse los viejos supuestos puede dar mejores resultados; deberíamos tener al menos el valor de poner a prueba supuestos diferentes a los tradicionales.

La teoría del Big Bang supone que el origen y la fuente de la gravedad es la materia, sin embargo, esto es algo que no se ha comprobado experimentalmente, es tan sólo una vieja creencia tradicional. Así que la posibilidad de error es del 50% puesto que la fuente de la gravedad también podría ser el espacio y su destino la materia. En la industria aeronáutica una posibilidad de error del 0,001% en los supuestos básicos provoca exhaustivos análisis de riesgos, sin embargo, en la cosmología una posibilidad de error del 50% tapa los oídos, ojos y bocas.

No podemos hacer que el reloj corra hacia atrás o convertir un tomate pasado en uno fresco, porque es imposible cambiar la dirección de las reacciones físicas y químicas puesto que contienen factores aleatorios. Normalmente, se ha considerado que las reacciones químicas y físicas son reversibles. Sin embargo, esa no es toda la verdad debido a que el movimiento térmico hace vibrar los quark, protones, electrones, átomos y moléculas. Por ello, es imposible invertir las reacciones químicas hasta alcanzar exactamente el estado y ubicación originales. Por ejemplo, si derretimos y congelamos agua varias veces, podemos estar absolutamente seguros de que el orden y ubicación de las moléculas en los cristales de hielo y en el agua líquida será diferente cada vez.

Si tenemos en cuenta en particular, que hay en nuestro mundo unos 100 elementos que toman parte en los millones de reacciones químicas y físicas, comprenderemos que las reacciones y procesos nunca son totalmente reversibles debido al factor aleatorio, que mezcla las ubicaciones. El factor aleatorio que se origina en el movimiento térmico de los átomos es una de las principales razones de que todos los copos de nieve, hojas y árboles sean diferentes. Es también una de las causas de que dos gemelos idénticos no sean exactamente idénticos.



No tenemos que preocuparnos de la molestia de la causa y el efecto porque el tiempo actual es y ha sido el único tiempo existente. Puede que el mosto se convierta rápidamente en vino por el hecho de cambiar la velocidad de los procesos naturales, pero viajar en el tiempo sólo es posible en nuestra mente, porque el tiempo es una ilusión y la gravedad la cosa real.

No obstante, el tiempo pasa porque nuestro mundo cambia continuamente; el cambio es la causa y el tiempo su efecto. El cambio continuo es una gran cosa porque la mente humana prefi ere la inseguridad al aburrimiento. Según la Teoría de la Relatividad, el tiempo pasa más rápido cuando el movimiento es más lento. Tiene gracia que el tiempo también pase más rápido en la mente humana a medida que el número de años aumenta y nuestra velocidad física disminuye.

Antti Roine, 5 de enero - 7 de julio de 2005
Traducción de Carmelo Martínez



Puede que Aristóteles haya sido uno de los primeros que asumió que el tiempo está hecho de movimiento.
LeSage gravity (kinetic theory of gravity), publicado en 1784:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_theory_of_gravity

El profesor Petr Beckmann propuso reemplazar la palabra “éter” por la de “gravedad”, pero no creyó en que “la gravedad llena el espacio”.
- Beckmann, P. 1987. Einstein Plus Two, Golem Press, Boulder, C.O.

Bryan G. Wallace descubrió que quizá la velocidad de la luz no fuera exactamente constante. Sin embargo, no hizo alusión a que esa velocidad pudiera depender del campo de gravitación.
- Wallace, B.G. 1969. “Radar Testing of the Relative Velocity of Light in Space”,
Spectroscopic Letters, 2, 361.
- Wallace. B.G. 1983. Letter to the Editor, Physics Today, 36, 1.

El efecto Doppler calculado en las señales de radio de los Pioneer 10 y 11 no concuerda con el efecto Doppler observado experimentalmente. Parece que las velocidades de los Pioneer 10/11 disminuyen demasiado.
- Renshaw, C. 1999. “Explanation of the Anomalous Doppler Observations in
Pioneer 10 and 11”, Proc. IEEE Aerospace Conf., 2, 59-63.

Ronald R. Hatch ha descubierto discrepancias entre las observaciones experimentales y las teorías de Einstein.
- Hatch, R.R. 1992. Escape from Einstein, Kneat Company, Wilmington, CA.

El experimento Häfeele-Keating no mide la dilatación del tiempo; en su lugar midieron la velocidad de los procesos.
- Häfele, J.C. and Keating, R.E. 1972. “Around-the-world Atomic Clock:
Measured Relativistic Time Gains”, Science, 177, 168-170.

Algunos buenos bocetos del universo y la Vía Láctea:
http://www.atlasoftheuniverse.com/
http://www.anzwers.org/free/universe/universe.html
http://www.anzwers.org/free/universe/galaxy.html

Marcus Chow: Catching the cosmic wind, Mauricio Consoli
http://www.newscientist.com/channel/fun ... 624930.900

Casimir eff ect: a force for nothing:
http://physicsweb.org/articles/world/15/9/6
http://www.absoluteastronomy.com/encycl ... asimir_eff ect.htm
http://www.wisegeek.com/what-is-the-casmir-eff ect.htm

An Open Letter to the Scientifi c Community
(Publicado en New Scientist, 22 de Mayo de 2004)
http://www.cosmologystatement.org/
___________________________________________________________
Published:
UAI Journal, Vol 12, No 2, October 2005
Spanish:
Por qué pasa el tiempo?
http://urantia-uai.org/Journal/spanish/ ... 05.esp.pdf